动向社

刚看到一组政治海报，震撼，震撼，震撼，一个很好的诠释角度。我还是不行呀。

迷仓11月24号在长宁文化中心上演的法国戏剧《没什么》，由两个老戏骨——娄际成和俞洛生领衔，很期待。海报设计嘛就用演员为主的商业操作方式，很多文字要排，实在觉得没意思就加了个绳结，其实绳结的元素很有意思的，完全作为创意点的，但是和演员比起来，还是演员吧，抽空再做个设计师版的海报，为了自己。

这海报最大的不足是经典有余，激情不足，它太象海报了，是个平淡的没毛病的设计。设计上的没毛病更可怕。海报发布后，有人评价说有戏剧中心的范儿，哈哈，不管是褒是贬，戏剧中心也还好吧，不是肯德基就好。我认输了。

暗房被禁后，12月会在迷仓做观摩演出，还有林春园的新戏，迷仓只有100多个座位，到时该会爆满，蔡已经放出话了，“结尾要群p，看看什么叫低俗”。并且看好我的体型，让我加盟，吓死了。

不破不立。

今晚和周弘湘聊了一会，抽着“九五至尊”，谈的都是他对艺术的理解，其实借鉴到设计也适用。一个好的作品首先是个“？”号，要产生“这是设计吗？”的疑问。是设计的话他很潦草或很敢，不是的话，结构元素又很贴切，普通人做不了，是的，我们太多的设计都太“象”设计了。象得让人一点激情都没有。

“它是设计吗？”我们现在的设计已经被大师们定义了几十年，我们都按照大师定义的标准来进行设计的评价和找寻答案。现在是重新定义的时候了。

好了，我的标准有两点了——问号和七分熟。

做自己应该做的

30号和依满去了杭州看展览，展厅里人烟稀少，都是些老作品，感觉这届的细节做得不好，比如获奖作品是搞了个纸牌子贴在画框上，很容易掉，还有掉了后乱贴的，尽然有的和网上公布的信息不一致，也没人及时更正，上届是用一个颜色的圈圈贴，帖在标签上，简单直白。更土的是门口放了几盆鲜花，很土的。感觉今年的初审评委也不好，都是啥呀，种种迹象预示着海报展的没落。就是一种草草的感觉。

回来时再次因为杭州糟糕的交通，差点没赶上火车。出租车都哪里去了啦。这次的杭州之行很是不快。

虽说今年没能入选中国海报双年展，但是明天还是要去杭州看展览。这比赛还真不是碰运气的，要有好作品才行，除了运气外，多努力吧。这设计除了拼才气也要拼拼耐力，我是耐力最好的那个，看着吧。

下面是2011年芬兰拉赫蒂的展览，根本看不到我的作品，太渺小了，谁知道你是哪颗葱呀，顺着感觉走，好好做自己吧。

第一眼见到，就喜欢上了这幅画，等待了几天，终于可以放在工作室了。我喜欢这幅画里弥漫的幸福感，望着它工作，我也很幸福。这就是艺术的魅力吧。这幅画里没有成年人的复杂和世故，就是为了画画的快乐而快乐。这幅也不同于我见到的那些儿童画，高山，蓝天，东方明珠，手拉手之类的责任和义务以及未来，它只有当下这刻的快乐，是自己，不是为了社会，呵呵，社会，自己都没搞清楚自己，什么社会呀。

charis，你要喜欢就继续画下去吧，不喜欢就做其他吧，没有必要必须是艺术家，谢谢你带给我的快乐。

11月10号的戏，今天基本搞好了海报，还好，做到了直白，但内涵差了点，没了思考，依满的插画画得不错，很神经质，最失望的是投资方把名字改成了《课堂惊魂》，惊他妈个屁魂，说是为了商业，其实就是白痴，必须惊魂才有人看嘛？不见得吧，不过我也从了，这就是平面设计所面对的中国现实。我最近不在做飞机稿了，不作就入围不了国际展览，但我想扎扎实实得把发布的商业设计做好，做到最可能得好。

今晚看了《鱼仙》说实话有点失望，很凌乱很散，象一个稚嫩的平面设计师，想说的“话”太多，把很多元素都“堆砌”在一起，仿佛意思越多越能说明的充分到位丰满，其实不尽然，应该用减法把想表达的脉络梳理归纳一下，比如下一部《没什么》就五页的剧本，只表达的一个思想，很深刻。那我还要不要邀请朋友来看呢？希望下面能改好。

明天把《课堂惊魂》的文字改成粉笔书写，会不会好呢。

又下雨了，明天的说明书能印好嘛